重新定义案件质量评价指标：实现“高质效”办案的要

在司法领域，案件质量评价指标的重要性不言而喻. 最近，最高检发布了修订后的《检察机关案件质量主要评价指标》，共计46项，质量指标管理系统涵盖了主要案件类型、办案活动、诉讼流程，以及立案监督、侦查案件、抗诉、纠正意见、检察建议、公益诉讼等所有检察监督方式. 这些评价指标可以被视为衡量检察机关法律监督成效和履职质效的“指挥棒”，与司法为民、公正司法初心息息相关。正确理解和科学运用这些指标，对于提升检察履职质效至关重要。

案件质量评价指标是一个整体体系，各个指标之间存在内在联系，体现着内在工作规律. 在具体工作中，我们应注重多维度、综合性运用这些指标. 只有全面系统地理解案件质量评价指标，才能更好地实现“高质效办好每一个案件”的目标。

“高质效办好每一个案件”意味着在实体上实现公平正义，程序上更好更快地实现公平正义，并使人民群众能够感受到公平正义的效果. 检察机关通过办案惩治违法犯罪行为，保护公民合法权益，维护社会和谐稳定，这是司法为民的具体行动. 案件作为司法公正的载体，质量指标管理系统案件质量则是司法公正的“晴雨表”。如果案件质量不高，甚至出现错案，将导致该追究的人未受到应有的追究，不该追究的人受到错误追究，应保障的权益未得到充分保障，检察机关司法为民的形象将受到损害. 人民群众从检察机关的司法办案中将无法获得感和安全感，无法感受到公平正义. 因此，案件质量主要评价指标通过量化指标，从案件质量、效率、效果等方面对案件的“高质效”办理进行科学评价。

案件质量评价指标是一个动态、开放的系统，随着运用的深入不断完善和健全. 我们需要准确理解这些指标，以适应法律监督的更高要求. 2020年1月，最高检首次发布了《检察机关案件质量主要评价指标》，为评价检察工作、提升办案质效发挥了重要作用. 随着检察业务工作的推进和指标的深度运用，为了更好地满足党和人民的要求，更加符合司法检察工作规律和基层实际，经过充分酝酿研究，最高检再次修订了这些指标，共计46项，其中包括14项通报值指标。

案件质量评价指标的综合运用要求我们用全面系统的思维进行理解. 这些指标不是单一、孤立的，而是相互关联的. 只有深入理解这种关联，才能更好地评价案件的质量. 我们应该根据实际情况和案件特点，全面系统地考虑每个指标的作用和意义，从而更好地实现“高质效”办案的目标。

通过正确理解和科学运用案件质量评价指标，我们可以确保每一个案件都能够得到高质量的办理，实现司法公正的价值追求. 只有在司法实践中不断提升案件质量，才能够让人民群众从中获得公平正义的感受. 因此，我们应该不断深化对案件质量评价指标的认识，将其作为提升检察履职质效的有力抓手，为实现司法为民、公正司法的目标而不懈努力. .